孤注一掷
当谈及电影《孤注一掷》，不得不承认这部电影值得一看，甚至应该大力推广，因为它在短视频和沉浸市场方面的探索非常恰到好处。一般来说，我并不喜欢在谈论电影时强调“教育意义”，但这部电影的出现正好适时，我认为它是第一部以全景式角度较为系统地介绍缅北猖獗的电诈产业的影片。电诈园区的经营者被迫为园区工作，他们既是加害者也是受害者；员工们因各种原因被迫加入电诈行列，国内也有不幸落入电诈陷阱导致家破人亡的倒霉鬼，还有那些苦心劝诫的警方。
尽管在创作过程中会面临某些不可抗力，但目前来看，电影对警方的刻画略高于预期，这关系到电影对“现实主义题材”的尊重程度。《孤注一掷》并非又一部简单粗暴的改编，而是通过小雨与赵东冉警官的对话，展现了警方面对电诈的无奈。从个人角度来看，王大陆饰演的阿天为自己及亲人带来的悲剧令人难以承受，而警方则面对成千上万的个人悲剧，要说他们没有一丝麻木与无力感是不太可能的。毕竟，即使反诈力度再大，也难以阻挡贪欲带来的悲剧循环。
另一个值得一提的是警方在当地所面临的困境，电影直指法律层面的难题以及更深层、更无解的难题，幸好它揭露了东南亚地区的情况，让我们了解到庞大电诈产业背后的利益链条，以及普遍存在的官商勾结。园区经理面见更上一级的大佬只是冰山一角，但足以让观众瞥见这个产业难以绝迹的真正原因。而结尾更强调这仍然是一个无解的局面，历尽艰辛摧毁的只是产业链上的一环而已。
对于这个具体的一环，《孤注一掷》在关注“全面”的同时，不可避免地对真实情况进行了淡化处理。不得不说，片中描绘的打断腿关进笼子已经算是相对照顾观众的“轻描淡写”了。除了血腥场面，园区内的器官交易、毒品、性暴力等都没有得到充分的展示。不仅如此，电影甚至有点“人性化”，暴力行为基本上是因为相对严重的错误，比如试图逃跑或寻求救援，而在现实情况中，园区中的人可能因为未能完成任务而遭受惩罚（如果真要考虑教育目的，或许电影还应更残酷一些）。
然而，仍有一些令人困惑的地方。王传君饰演的园区头目陆秉坤本来应该算是一大亮点，人物塑造相对复杂，他在十恶不赦之间也展现出一些人性的一面，王传君的表演也无可挑剔。（阿才的恋爱脑有些不可取）然而，他出现在这种更像地毯式科普的结构中有些不合时宜。如果深入展现人物刻画，电影可以更直接地突出赌博上瘾后的疯狂，甚至可以将其中的纠结过程单独拎出来制作一部电影。（对了，周的表演也有些问题，似乎不太会演戏）
总之，阻止悲剧不仅仅依靠反诈宣传，从某种意义上来说，陆秉坤的逻辑并没有错。这种稍显残酷的话，借由“反派”之口说出来，也不必有太多道德负担。要是不贪，怎么会上钩呢？反诈宣传虽然能挽救一些人，但对于那些铤而走险的人来说，地狱之门永远向他们敞开。
可以加入QQ群：
一起观看交流电影
请用电脑访问如下地址进群：
